vrijdag 10 september 2010 00:02
GELDERMALSEN – De problematiek rond de Stationsomgeving is dermate ingewikkeld en gevoelig geworden dat een speciale besloten bijeenkomst van de gemeenteraad wordt belegd op dinsdag 21 september. Het voorstel hiertoe, van SGP'er Lourens van Bruchem, werd unaniem gesteund in de commissie Grondgebied van 8 september.

door Louis van Oort

De perikelen rond het bestemmingsplan Stationsgebied Oost vormden natuurlijk het 'hoofdnummer' van deze commissievergadering. Anderhalve week daarvoor had het college van B en W immers bekendgemaakt dat dit bestemmingsplan tóch aan de gemeenteraad zou worden voorgelegd, hoewel in het coalitieakkoord het voornemen staat te stoppen met de ontwikkeling van de oostzijde van het station.
Met veel belangstelling werd uitgekeken naar de reactie van met name de coalitiepartijen Dorpsbelangen, VVD en D66. Het zijn immers 'hun' wethouders die tegen het voornemen in het coalitieakkoord ingaan. Het meest uitgesproken was Koos van der Eijk. Namens de Dorpsbelangenfractie stelde hij dat het huidige voorstel het gevolg is van ,,intimidatie in het verleden en moet gezien worden als het resultaat van wurgovereenkomsten". Het huidige college heeft volgens Van der Eijk ,,ruimhartig gehandeld door de afspraken van het vorige college na te komen". Maar, zo voegt hij eraan toe, ,,de eigen verantwoordelijkheid van de raad komt nu! Voor Dorpsbelangen is hetgeen in het verkiezingsprogramma en in het coalitieakkoord beschreven staat leidend. Daarom blijven wij bij ons standpunt dat er geen woonwijk van deze omvang in de uiterwaarden aan de oostkant van het station mag worden gebouwd. Als gevolg daarvan zal Dorpsbelangen geen steun geven aan de wijziging van het voorliggende bestemmingsplan. “
Klip en klaar dus. Zodanig zelfs dat het Van Bruchem verleidde tot de opmerking aan wethouder Van Meygaarden (Dorpsbelangen) dat hij eigenlijk in zijn hemd is gezet door zijn eigen partij. Hij vroeg ook aan Van der Eijk waar Dorpsbelangen de 3,5 miljoen vandaan wilde halen die het afblazen volgens de SGP in het meest gunstige geval zou gaan kosten . Daar kon het Deilse raadslid zo gauw geen antwoord op geven.
PvdA-fractieleider Wim Timmermans bekende dat zijn fractie de voorstelen van het college weliswaar altijd had gesteund ,,maar met lange tanden". Hij vertelde dat hij tijdens de onderhandelingen, waar hij zelf bij betrokken was, ,,niet onsympathiek stond tegenover de ideeën van DB om te stoppen, tenzij de risico's te groot zouden zijn. Dat was dus het geval en daarom zijn wij afgehaakt. Maar de vraag is, wie steunen wij nu? We staan nog steeds sympathiek tegenover stoppen. Maar de financiële risico's blijven te hoog. Het is goed dat dit college dat onderkent. We moeten kiezen tussen het afblazen van het plan waar lang aan gewerkt is of voor het handhaven van brede scholen, goed onderwijs, jeugdbeleid, minimabeleid en een goed onderhouden openbare ruimte. Per saldo kiezen wij dus de kant van het college. Afblazen is een onverantwoord speeltje van rechts."
Roel van Stappershoef (CDA) sloot zich volmondig aan bij de woorden van Timmermans; ook het CDA steunt dus het collegevoorstel. Ron Groenewegen en Mike Vogel, van respectievelijk de coalitiepartijen D66 en VVD, lieten hun oordeel nog in het midden. ,,Emoties doen er nu niet toe, je moet kijken naar de feiten die op tafel liggen", aldus Vogel. En Groenewegen bekende dat D66 nog met specialisten aan het bekijken is ,,wat nu wel of niet kan. Ik moet heel eerlijk zeggen dat we er in de fractie nog niet echt uit zijn".
In een bijna emotioneel betoog riep Van Bruchem alle partijen op een vergaande poging te doen om duidelijkheid te krijgen over deze kwestie. ,,We worden nu geconfronteerd met een plan waarbij sprake is van een contract met projectontwikkelaar Dura Vermeer. Ik wil hierbij verklaren dat als wij dit plan niet goedkeuren wij ons een molensteen om de nek hangen. Maar misschien is er wel een extra raadsvergadering nodig met bijvoorbeeld externe deskundigen – desnoods in beslotenheid – om duidelijk te krijgen hoe het nu precies zit.“
Dit voorstel werd unaniem aanvaard door de partijen. Er werd meteen ook een datum geprikt: de bijeenkomst zou mooi kunnen plaatsvinden op dinsdag 21 september. Op die dag stond eerder namelijk een themabijeenkomst gepland die werd afgelast. Het wordt nu een besloten bijeenkomst voor de gehele raad.